Sarija a spol.

[Rampa McKvak]

K tem ostatnim - je to par prikladu jasne dokladujicich moje tvrzeni, ze extremismus a terorismus (v te puvodni definici! (za teroristu povazuju ozbrojence ktery se primarne zameruje na utoky na civilni obyvatele a vyvolavani atmosfery strachu, ozbrojence ktery primarne utoci na vojenske, mocenske nebo prumyslove (infrastrukturni) cile nepritele bych radeji nazyval partyzanem, guerilovym bojovnikem, tam jeste bych posuzoval zda se snazi eliminovat civilni obeti, pokud ne tak bych ho nazval valecnym zlocincem, ale rozhodne ne teroristou, to jen pro upresneni. To ze Zenevske konvence asymetricky boj de-facto neresi je vec druha)) nejsou nejakym islamskym specifikem, ale jsou soucasti vetsiny kultur, ve kterych si prislusni extremiste vzdy najdou nejake ideove zduvodneni.

To nikdo netvrdi, ze to je islamskym specifikem:) Jenom nejak za posledni dekadu nevidim v oblasti "terorismu" v podstate nic jineho nez islamsky terorismus.

A snad neveris podobnym "pruzkumum verejneho mineni" v okupovanem state .
Fakty, ktere stoji za zamysleni:
-Samotni vysoci velitele okupacnich/spojeneckych vojsk priznavaji ze "valku nevyhravaji"
-Podpora mistnich uradu je velmi vlazna, prumerne na urovni jakou lze ocekavat od loutkove vlady
-Nasili v okupovanych zemich rozhodne neklesa, naopak.
-Maloktery muslim je nadseny z (navic nasilneho) dovozu tzv. zapadnich hodnot.

Ted trochu vyuziji Tvuj pristup - a Ty si snad veris tomu, ze Afghnaci podporovali Taliban, jak jsi napsal? Kdyz to de facto je uskupeni, ktere ovladalo uzemi nasilim?
Ty jsi s nejakym muslimem treba z Jemenu, ci Iraku, ci Afghanu mluvil, ze to muzes takhle rict? Ja jsem stravil urcity cas klabosenim s clovekem, ktery se tam dlouhodobe pohyboval jako "terenni vyzkumnik". Tem lidem je v hloubi duse dodrzovani muslimskych hodnot vcelku u rite(samozrejme, ze to ale nemaji tak na parku jako my krestanstvi). Oni si chteji zit hlavne v klidku a mozna by ses divil, ze dost nasich vydobytku by meli a radi. Bohuzel, diky ortodoxnim a radikalnim skupinam si to nemuzou dovolit, byt jen rict na verejnosti, aby se nestali cilem teroru.

Ano vsechno je krasne ciste Jen prvnich par odkazu z googlu:
http://www.rozhlas.cz/_zprava/668021
http://www.rozhlas.cz/zpravy/zahranici/_zprava/617495
http://zahranicni.ihned.cz/c1-32131990- ... -se-nasili
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky ... agdad.html
http://zahranicni.ihned.cz/c1-31736380- ... -zranenych

Edit: jediny "pozitivni" nasledek cele valky je tohle: http://business.timesonline.co.uk/tol/b ... 607906.ece

http://www.natoaktual.cz/nato-dostalo-n ... zpravy_m02

http://www.natoaktual.cz/taliban-brani- ... zpravy_m02

http://www.natoaktual.cz/nato-poteseno- ... _media_m02

http://www.businessinfo.cz/cz/clanek/ir ... 865/53121/

http://hn.ihned.cz/c1-38998880-irak-zem ... ikaji-brno

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w ... 530762.ece


atd, atd.. Nerikam, ze situace je idealni. Ale behem roku 2009 doslo k obrovskemu posunu smerem k lepsimu.

[Johny Matovic]

Edit: jediny "pozitivni" nasledek cele valky je tohle: http://business.timesonline.co.uk/tol/b ... 607906.ece

Kupit si ropne polia v "televised auction" bol vzdy moj sen :p

[Baltik]

zkratim to.

Terorismus bohuzel existuje vsude, to ze "islamsky terorismus" se stal modlou zapadnich vlad k ziskavani podpory a prostredku na cokoli je smutnym faktem. Je zajimave si v te souvislosti precist neco o tomto panovi: http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels da to dost odpovedi proc v povedomi dnesni spolecnosti "arab=terorista" a "terorista=muslim".

ad Afghanistan a nastup Talibanu: Ano, verze ze Taliban byl zvlaste na venkove obyvateli vitan je velmi realna a velmi dobre zapada do situace povalecneho Afghanistanu po odchodu rusaku.

Zakony vydavane Talibanem temer nikoho nedesily. Lide zastavaly jasne stanovisko: "Je lepsi mit prisne zakony nez zit v nezakonnosti!". Vysledkem tohoto postoje byla skutecnost, ze se talibansti bojovnici pri svem tazeni na sever, smerem k hlavnimu mestu Kabulu, setkavali jen s minimalnim odporem. Prosti Afghanci, zemedelci, remeslnici a obchodnici touzili po sporadanem zivote. Ten jim vsak vojensti velitele Gulbuddin Hekmatjar, Burnahuddin Rabbani a Ahmed Sach Massud, kteri ovladali Kabul, nemohli nabidnout."

Dluzno podotknout, ze nejvetsim spojencem Talibanu pri dobyti Kabulu (kde vitani rozhodne nebyli) nebyli obycejni lide, nybrz jista ropna spolecnost jmenem Unocal, ale to uz je jina kapitola.

K onem linkum NATO je to hezke, pripomina mi to predlistopadove Rude Pravo, ktere tentokrat samozrejme psalo o bratrske pomoci Afghanskym soudruhum, jen retorika byla stejna.
Tak se nediv ze jsem k tomu velmi skepticky, zvlast kdyz i z "nasi" strany (cti: ze zapadnich mainstream medii) k tehle idylce vychazeji i ponekud opacne komentare.

Docela zajimave cteni, a ja jdudelat konecne dneska nejakou praci:
http://www.onwar.eu/2009/10/08/strategi ... hravame-i/