Dark Paradise

No zivot je boj
Sklbe, zeptam se te, odsuzujes izrael, nebo zidy?
A jeste se te zeptam, mohl bych ja odsuzovat slovensko za jejich "pridani se k hitlerovy?"
Spojence za mnichov?
Rusko za 68?
A neodsuzovali oni nas a ve sve pravde, ktera byla opacna pravde nasi se stalo, co se stalo?
Opravdu funguje svet tak, ze jeden ma pravdu a druhy rekne ano ja lzu?
Neni svet spis jeden velkej kompromis, volba mensiho zla?

Pheme píše:No zivot je boj
Sklbe, zeptam se te, odsuzujes izrael, nebo zidy?
A jeste se te zeptam, mohl bych ja odsuzovat slovensko za jejich "pridani se k hitlerovy?"
Spojence za mnichov?
Rusko za 68?
A neodsuzovali oni nas a ve sve pravde, ktera byla opacna pravde nasi se stalo, co se stalo?
Opravdu funguje svet tak, ze jeden ma pravdu a druhy rekne ano ja lzu?
Neni svet spis jeden velkej kompromis, volba mensiho zla?

Mne je to tak srdecne jedno, kazdy nech ma nazor aky chce ;p
Ja len hladam ....Pravdu mozno?

týýwe taj je to samej špecialista..

Johny Matovic píše: Ja len hladam ....Pravdu mozno?

Heh pravdu s tím hodným pánem na fotce rozhodně najdeš - alah agbar.
Ale pravou pravdu má vposledku samozřejmě Pheme: žádná pravda není, existují jen zájmy a menší zlo. Rádoby spravedlivá logika, že když má jadernou bombu jeden bylo by spravedlivé aby ji mohl mít každý vede do pekel. V našem zájmu není aby Irán (notabene ovládaný blouznivým fanatickým hodným pánem) atomovku získal, zatímco jaderný program Izraele nám (ačkoliv nad ním nemusíme jásat) může být ukradený.

Tak tak, může nám to být jedno. Protože Spojené státy už těch atomovek mají tolik, že pár dalších jejich továren nás nevytrhne.

Hunter píše:Tak tak, může nám to být jedno. Protože Spojené státy už těch atomovek mají tolik, že pár dalších jejich továren nás nevytrhne.

Nahodou ted s ruskem jednají o odzbrojení atomovek. Takze můžem být klidní. Už zemi nezničí 10x po sobe ale uz jen 5x.

Kaj píše:Heh pravdu s tím hodným pánem na fotce rozhodně najdeš - alah agbar.
Ale pravou pravdu má vposledku samozřejmě Pheme: žádná pravda není, existují jen zájmy a menší zlo. Rádoby spravedlivá logika, že když má jadernou bombu jeden bylo by spravedlivé aby ji mohl mít každý vede do pekel. V našem zájmu není aby Irán (notabene ovládaný blouznivým fanatickým hodným pánem) atomovku získal, zatímco jaderný program Izraele nám (ačkoliv nad ním nemusíme jásat) může být ukradený.

Neviem no, co som pocul, cital jeho prejavy tak mi prisli menej utocne (vlastne minimalne, len ma stale problem stravit genocidu palestinacov a aktualne skutky izraela..)ako prejavy dajme tomu Busha.Takze ten vyraz hodny pan je mozno aj na mieste .Podla mna je jedina cesta pre Iran ako sa dostat s vojenskeho zaujmu ameriky vlastnit atomovu zbran.Pripomenme si ze tento stat za dobu svojej existencie este nikoho nenapadol .Co sa o takom izraeli alebo USA povedat neda(USA dokonca pouzily mimo ineho aj atomove zbrane).Pochybujem teda ze svoju atomovu zbran pouzije.

Nesrovnával bych použití atomových zbraní s touhle problematikou. Popravdě mám menší strach z povrchního západního politika, než z člověka ovládaného arabským právem....

Prafotr Morava píše:Nesrovnával bych použití atomových zbraní s touhle problematikou. Popravdě mám menší strach z povrchního západního politika, než z člověka ovládaného arabským právem....

Cemu rikas clovek ovladany arabskym pravem?

Jinak tohle me pobavilo. Israel, stat ktery donedavna vedl zlocinec ktery mel byt postaven pred soud, na jehoz dva predstavitele byl vypsan zatykac pro valecne zlociny v takove kolebce demokracie jakou je Spojene Kralovstvi je OK.

S tim rozhodne nesouhlasim, pokud je mozne a zadouci postatavit pred soud valecne zlociny a genocidu treba Saddama Husajna, Milosevice, honit pred soud kazdeho dedka z druhe svetove (coz je vsechno spravne) a pripadne kvuli tomu i napadnout suverenni stat, pak by melo byt samozrejme, ze bude pred stejny soud postaven i predstavitel jineho statu, odpovedny za organizaci vyvrazdeni uprchlickych taboru v roce 1982.

Baltik píše:Cemu rikas clovek ovladany arabskym pravem?

Člověku, který je hlavním postavou v jedné ze tří zemí, kde udržují Šariu jako jediný zdroj práva...

Prafotr Morava píše: Člověku, který je hlavním postavou v jedné ze tří zemí, kde udržují Šariu jako jediný zdroj práva...

Proc neresis Saudskou Arabii? Protoze jsou "kamaradi"? I pres to, ze treba takovy Usama a nasledny export vahabismu do Afghanistanu (neboli primy stimul na vznik Talibanu) je de-facto dilem (snad to napisu spravne) Turki ibn Fajseja, t.c. prince a sefa Saudske tajne sluzby?

BTW: Neplet si vahabismus a Sariu.

Baltik píše: S tim rozhodne nesouhlasim, pokud je mozne a zadouci postatavit pred soud valecne zlociny a genocidu treba Saddama Husajna, Milosevice, honit pred soud kazdeho dedka z druhe svetove (coz je vsechno spravne) a pripadne kvuli tomu i napadnout suverenni stat, pak by melo byt samozrejme, ze bude pred stejny soud postaven i predstavitel jineho statu, odpovedny za organizaci vyvrazdeni uprchlickych taboru v roce 1982.

To jako Sharona jo?

Sir Artuhr píše: To jako Sharona jo?

Jo. Dneska uz je to off-topic, nicmene v dobe svate valky proti Saddamovi (s vylhanym obvinenim na MDW a s realnym obvinenim pro genocidu Kurdu) by bylo zcela logicke, kdyby podobne chraneni byli vsichni lide, nejen ti co se hodi kvuli rope.

Kaj píše: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/s ... temid=8376

Kapitola sex (ta prvni) beze zbytku plati i napriklad pro americkou spolecnost

Baltik píše:[
Proc neresis Saudskou Arabii? Protoze jsou "kamaradi"? I pres to, ze treba takovy Usama a nasledny export vahabismu do Afghanistanu (neboli primy stimul na vznik Talibanu) je de-facto dilem (snad to napisu spravne) Turki ibn Fajseja, t.c. prince a sefa Saudske tajne sluzby?

BTW: Neplet si vahabismus a Sariu.

Neřešim Somálsko a Saudy, protože Somálci atomovku nemají (Saudi nevim) navíc jsme se bavili o Íránu, proto řešim zrovna ten. A vahabismus si se Šariou nepletu, děkuji za optání....

Prafotr Morava píše: Neřešim Somálsko a Saudy, protože Somálci atomovku nemají (Saudi nevim) navíc jsme se bavili o Íránu, proto řešim zrovna ten. A vahabismus si se Šariou nepletu, děkuji za optání....

Tak povidej, co mas konkretne proti pravu Saria?

Tresty
* cizoložství – ukamenování
* předmanželský sex – bičování (sto ran), vyhnanství
* křivé nařčení – 80 ran bičem
* opilství – 80 ran bičem
* krádež – utětí pravé ruky v zápěstí
* loupežné přepadení – smrt ukřižováním
* odpadlictví od Islámu – smrt u mužů a u žen bití, dokud se nevzdají své snahy opustit Islám

- Svou platnost a legitimitu odvozuje od božího původu.
- Zákony v ní se proto ani nemění a to ani když je zjevné, že určitý zákon je v dnešním světě již zastaralý a západní společnosti se může zdát padlý na hlavu.
- Vymezuje povinnosti nejen vůži lidem a státu, ale i vůči bohu.
- Zahrnuje takřka každou činost v jejich živote. (Je dost detailní a pak si opravdu člověk připadá že jde po té vyšlapané cestě...
- U mnoho zákonů chybí sankce, nebo za určité tresty je zase nesmyslně přísná.
atd. je toho docela hafo

Prafotr Morava píše:Nesrovnával bych použití atomových zbraní s touhle problematikou. Popravdě mám menší strach z povrchního západního politika, než z člověka ovládaného arabským právem....

imho je mozno ovladany "arabskym pravom" ale respektuje aj cudzie prava a nabozenske vyznania.Ja by som sa ho fakt nebal ;p A neni to arab ale perzan co nie je to iste tiez

Prafotr Morava píše:- Svou platnost a legitimitu odvozuje od božího původu.
- Zákony v ní se proto ani nemění a to ani když je zjevné, že určitý zákon je v dnešním světě již zastaralý a západní společnosti se může zdát padlý na hlavu.

Priklad?

- Vymezuje povinnosti nejen vůži lidem a státu, ale i vůči bohu.

Staci si dojet k nasim severnim sousedum, kteri kvuli tomu maji dokonce vyjimku z Evropske Listiny. Nebo povinne uceni o ID v nekterych statech USA, ze ano.
A mirne pozapominas na drobnost, ze Saria je pravo, ktere plati pouze a vylucne vuci tem, kdoz se hlasi k Islamu, coz je ponekud krok vpred v porovnani se staty, kde je statnim nabozenstvim napr. krestanstvi.

- Zahrnuje takřka každou činost v jejich živote. (Je dost detailní a pak si opravdu člověk připadá že jde po té vyšlapané cestě...

Saria? Ktera cast? Ktera skola?

- U mnoho zákonů chybí sankce, nebo za určité tresty je zase nesmyslně přísná.
atd. je toho docela hafo

Takze se ti nelibi pojeti, kdy je stanovena moralka ktera ale neni vynutitelna zakonem?

Edit: jinak http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ar%C3%ADa plus tamni odkazy..