Dark Paradise

Jestli ma ta boudicka stat u nas nebo u sousedu? Tak to at radeji stoji u nas, at z toho alespon neco mame.

Ve svete je tolik zbrani ze by to stacilo na uplne vyhlazeni nekolikrat a jeste by zbylo na dalsi vyhlazeni. Nejaky radar nekde v srdci Evropy v tom nehraje vubec zadnou roli.

Rusove se snazi porad hrat vojenskou velmoc a jejich politika je ochotna investovat nechutnou castku AMERICKYCH $, aby to tak bylo, kdyz se jim zachce. Ale v zadnem pripade nejsou padli na hlavu, aby vyvolavali valku. Budou chrastit retezem jak jen budou moci, ale nepujdou do neceho, co by znamenalo konec sveta. Mistni putky v zemich velikosti Iraku, Afghanistanu, ktere stejne byli na pokraji obcanske valky jsou vec jedna, ale strilet na vojaky, budovy NATO, USA nebo jine "civilizovane" zemi je silne kafe i na ty nejvetsi tvrdaky.

Sulik píše:Jenom abyste videly jak to bude asi vypadat. Super hra po internetu, vedete tam 1 kontinent v Nuklearni valce a snazite se zabranit Atom. vybuchum. Do toho vam hraje strasne stresujica hudba spojena s brecicima detma s skrekotem z protiatmovych bunkru atd.. Na konci vam to ukaze kolik zemrelo lidi a neni to malo..
http://www.introversion.co.uk/defcon/ab ... shots.html
Stahnete si demo fakt super
Edit: Mate tam stupne Defconu a az vtom poslednim muzete strilet nuklearky. Jaderne ponorky, bombadery,radary, sila. Jenom aby to bylo k tematu

Defcon je skvelej a i ten film celkem ujde :p

Ari píše:Synku?
Ja sem nekde psal ze sme neutralni?

Nejen že nejsme, ale hlavně ani nemáme na to být neutrální. Švýcarsko je neutrální především proto, že na tom pracuje už od dávných, předávných dob a mmj. je ve švýcarských bankách pár peněz jak Améru, tak Ruska. Teď už to vážně nejde, říznout pěstí do stolu a říct tak, teď jsme neutrální a s nikým se nebudeme bavit. Jsme prťatá země, která chtě nechtě musí stát na něčí straně, aby pak v případě většího konfliktu měla ono ochranné křídlo. Nejde o to, hledat ideálního spojence, ale volit to nejmenší zlo, když to bereš takhle. To máš jak ve volbách, ti chytří k nim jdou a volí nejmenší zlo, ti méně chytří nevolí nic a pak akorát nadávají, jak to v tom státě vypadá. ;p

Kaj píše:Ari uz ma bezesporu vymysleny nejaky podobne "skvely" plan jako byla zahranicni politika CSR po 1945: byt mostem mezi Vychodem a Zapadem.

Stejne jako Zabijakovo strategicke vojenske spojenectvi s Francii je urcite navazanim na politiku Prvni republiky ktera tak "uspesne" skoncila Mnichovem.

docházejí mi argumenty a tak tě radši opravím zlehýnka.
To už Tatíček Masaryk měl názor na naši vlast mírně zkreslený. Myslel si že Československo je miláčkem Dohody a jakou nemá strategickou polohu v rámci evropy. Od Dohody toho očekával skutečně moc včetně přidělení zámořské kolonie ČSR, to přece je normální a proč by nám ji nedali, že? Tenkrát už se na to opravdu lidé chystali, dostali záchvat imperialismu a umělci začali tvořit například plakáty s africkým motívem

myšlenka mostu byla posílena 1945 ale silné kořeny již za tatíčka TGM

Liarm píše: docházejí mi argumenty a tak tě radši opravím zlehýnka.
To už Tatíček Masaryk měl názor na naši vlast mírně zkreslený. Myslel si že Československo je miláčkem Dohody a jakou nemá strategickou polohu v rámci evropy. Od Dohody toho očekával skutečně moc včetně přidělení zámořské kolonie ČSR, to přece je normální a proč by nám ji nedali, že? Tenkrát už se na to opravdu lidé chystali, dostali záchvat imperialismu a umělci začali tvořit například plakáty s africkým motívem

myšlenka mostu byla posílena 1945 ale silné kořeny již za tatíčka TGM

Tenkrat byla jina a prelomova doba. Rozpadla se po staletich velka mnohonarodnostni monarchie, kolonializmus jeste nebyl zdaleka mrtvy takze politiky napadaly veci jako zisk kolonie v Africe nebo Cskoslovensko-Jugoclavska federace apod. Ted jsme uplne nekde jinde, ale z minulosti bychom se meli alespon zakladne poucit napriklad v tom ze nejaka neutralita v nasem pripade je nemyslitelna a s kym je smysluplne se spojovat.

V hlasování mi chybí odpověď "ano, z jiných důvodů".. Jsem antiameričan a nesnáším, jak má češstvo neustálou potřebu někomu lézt do prdele.. Jenže tady nejde ani o ochranu, ani o řiťolezectví, ale o to, že radar na našem území by mohl zajistit silné finanční injekce do státní pokladny. Z ekonomického hlediska se to vyplatí.. A jak už tu někdo napsal - stejně to tu NĚKDE stát bude, tak ať radši u nás, než u sousedů.. Pokud se "začne střílet", stejně jsme v tom všichni, ať SK nebo ČR.

Tarnesh De Shail píše:V hlasování mi chybí odpověď "ano, z jiných důvodů".. Jsem antiameričan a nesnáším, jak má češstvo neustálou potřebu někomu lézt do prdele.. Jenže tady nejde ani o ochranu, ani o řiťolezectví, ale o to, že radar na našem území by mohl zajistit silné finanční injekce do státní pokladny. Z ekonomického hlediska se to vyplatí.. A jak už tu někdo napsal - stejně to tu NĚKDE stát bude, tak ať radši u nás, než u sousedů.. Pokud se "začne střílet", stejně jsme v tom všichni, ať SK nebo ČR.

Antiamerican sice nejsem, protoze mne nikdy nic zlyho neudelali a myslim, ze svetu prinesly dost pozitivnich veci, ale je to Tvuj nazor.
Jinak s Tebou souhlasim vtom, ze radar beze sporu prinese financni bonusy a ze spise nez ciste prakticky raz, bude mit takovou podobu halo efektu. Sice to samozrejme, jak psal, myslim Kaj, neni nastaveny proti masovemu raketovemu utoku. Ale bude to takova stezujici " promenna" do budoucna pro nejakyho priblbla, co by se dostal k nosici a nejaky ty hlavici a z nejakyho duvodu se rozhodl to sem fouknout.
Jinak druha strana mince je fakt, ze jsem vcera dohledaval ABM smlouvu a nepodarilo se mi najit, zda li je stale platna, ci nikoli. Pokud je, tak Rusaci vice mene opravnene hrozi rozmistenim raket stredniho doletu(od 1988 v ramci nulovy varianty odstranovany po cely Evrope) na sve hranice.
At tak ci tak, katastroficky vize se konat urcite nebudou, stejne jako vysnene paroubackovo referendum

Ari píše: Synku?

Recnicky obrat, pokud sem tim urazil Tve ego, omlouvam se

Kaj píše: ale z minulosti bychom se meli alespon zakladne poucit napriklad v tom ze nejaka neutralita v nasem pripade je nemyslitelna a s kym je smysluplne se spojovat.

No ...
Nebo se taky poučit že být vysloveně na jedné straně ať už ji třeba nazveme Východ nebo jinak, taky není dobré.
Taková Jugoslávie taky nebyla ultra vyspělá ani nikomu vyloženě nedržela peníze. Snažila se o socialismus a přesto obchodovala se západem. Se SSSR toho pak moc společného neměla, zvlášť po vystoupení z Varšavské smlouvy

Mohlo by se to uz ucit ve skolach, misto treba socilistickehorealismu, ten je jen od toho aby nas tyrali.

Sulik píše:Mohlo by se to uz ucit ve skolach, misto treba socilistickehorealismu, ten je jen od toho aby nas tyrali.

Vono vubec by se mohly prekopat osnovy dejpisu. Nechapu, proc na moderni dejiny(myslim tim 20. stoleti) je vymezenej necelej pulrok a napriklad praveku se venuje pomalu vic jak jedno pololeti(respektive ja se na gymplu, co si matne vzpominam, placal s pravekem celej jeden rok). V dnesni dobe mi prijde dulezitejsi, aby byli lidi nabuseny informacema o tom, co delo za poslednich 60 let, spise nez to, ze nejakej "jantar" zaobalenej v kuzich vosekal sutr a pripevnil ho ke kusu dreva

No, já se tudle koukala na docela zajímavý dokument o komančích a z něj jsem se dozvěděla, že na jejich "éru" v Česku osnovy nepamatují vůbec, bývá to často zestručněno kdesi vzadu v posledním dílu učebnice dějepisu a spousta učitelů se k tomu ani nedohrabe.
Taky jsem dost koukala, co odpovídali někteří studenti gymnázia na otázky typu Co to byly lidové milice, Co to byla normalizace a Kdo to byl Husák.
Ostatně jak znělo motto celého pořadu, kdo nezná svoji minulost, je nucen ji opakovat ;p
Ale to já jen tak bokem, nenechte se rušit ^^

Carolyn píše:... Ale to já jen tak bokem, nenechte se rušit ^^

Ale no tak, prece jenom postrehy mlade inteligentni slecny (to ted neni vtip ) jsou jenom pro dobro veci

Jinak proste jak rikala Carol, treba ze zakladky s tim mam podobne zkusenosti, psoledni dva listy v ucebnici obsahly poslednich 60 let, tj. od valky do soucasnosti. Nebyt toho ze se trosku zajimam a nahodou sem natrefil i na stredni na ucitele, ktery nam k tomu aspon trosku neco povedel, tak proste nevim taky asi skoro nic. Je to velka skoda, protoze pak maji mladi zkresleny pohled na minulost, kterou prozivali jejich rodice a prarodice, a bohuzel obcas i od tech prarodicu nemaji zrovna nezkreslene informace.

To sem taky vydel kus Carol, ale zase mi to prislo trosku zaujate tak sem to vypnul mi sme na zakladce nestihli ani 1 sv. Vlastne ani na stredni jeste ze bezi hodne valecnyvh dokumentu

Carolyn píše:No, já se tudle koukala na docela zajímavý dokument o komančích a z něj jsem se dozvěděla, že na jejich "éru" v Česku osnovy nepamatují vůbec, bývá to často zestručněno kdesi vzadu v posledním dílu učebnice dějepisu a spousta učitelů se k tomu ani nedohrabe.
Taky jsem dost koukala, co odpovídali někteří studenti gymnázia na otázky typu Co to byly lidové milice, Co to byla normalizace a Kdo to byl Husák.
Ostatně jak znělo motto celého pořadu, kdo nezná svoji minulost, je nucen ji opakovat ;p
Ale to já jen tak bokem, nenechte se rušit ^^

cyve kdyz letos na seminari ze zemaku nas profesor vykladal latku "Zločiný Komunismus" , tak to byla docela pecka, bo ten profesor je zarytej antikomunista, a dycky kdyz o tom vypravi tak se u toho totalne nasere, a proste to pojima hrozne realisticky :p

de po tride a najednou si odplivne, jak je nasranej :p

a trefil tě?

Recidiva moci se jmenoval ten dokument
a byl velice neobjektivní a naprosto evidentně snažící se vychovat další generaci oportunistických (=hloupých) antikomunistů

ale je pravda že takové dementy akorát tak na zedníky

k tomu dějáku na gymplu. Je to pravda. ULTRAZAJIMAVEMU a ULTRAPOTŘEBNÉMU dějepisu 20.století se věnuje stejně jako pravěku kde měli robertky z kamene omg

Liarm píše:Recidiva moci se jmenoval ten dokument
a byl velice neobjektivní a naprosto evidentně snažící se vychovat další generaci oportunistických (=hloupých) antikomunistů

ale je pravda že takové dementy akorát tak na zedníky

k tomu dějáku na gymplu. Je to pravda. ULTRAZAJIMAVEMU a ULTRAPOTŘEBNÉMU dějepisu 20.století se věnuje stejně jako pravěku kde měli robertky z kamene omg

Od kdy slovo oportunistickych znamena hloupych? Napoleon byl taky oportunista a celkem chytrej.

Hmm. No. Jak bych to. Skoro jsem i toho názoru, že bych velmi ráda v budoucnu vychovávala svoje děti tak, aby jim zločiny v druhé světové a komanči připadali jako stejná svoloč a odpad.
Dokument byl sice vesměs jednostranně zaměřený, ale obsahoval i dost pro mě zajímavých informací, třeba názory poslankyně za KSČM, která se otázce, zda by přála svým dětem vyrůstat za minulého režimu, vyhýbala jak čert kříži, pak řekla potichoučku "ne", ale vzápětí to překryla velmi hlasitým "ale". ;p
Navíc, kde je ta další generace antikomunistů? Když se voliči KSČM dělí právě na dvě poloviny, a to na povětšinou občany v důchodovém věku, kteří jednou komunismu uvěřili a už se jim těžko přestává a na mladé, kteří si z toho nezažili vůbec, ale vůbec nic, ale zakládají paspolky mladých komunistů, protože jim to přijde jako dobrý nápad? ;p

At uz byl komunismus jakkoliv spatny, mel dva velmi kladne nasledky. Jednak to bylo omezeni moci a vlivu cirkve a jednak to byla velmi cenna lekce do budoucna - pokud budou chudi dostatecne chudi na to, aby nemeli co ztratit, tak se nastvou a tem bohatym to proste vezmou. Komunismus vnimam jako nutne zlo, kterym si lidstvo projit proste muselo. Je jen skoda, ze si te lekce nedokazeme dostatecne vazit.

A k tomu dejepisu - presne to je prave chyba, ze se na skolach uci dejepis. Mela by se ucit historie!