Dark Paradise

Účel to má. Máš takové věci kupovat od hráčů.

Duffy píše:Účel to má. Máš takové věci kupovat od hráčů.

Jenže to není účel, jako spíš řešení, jak si poradit s daným problémem. To není ten důvod, protože zrušení volného prodeje krumpáčů proběhlo současně se zrušením stráží dolu nad Britem, čili pochybuji, že byla náhoda Takže přesně na to se ptám, milý nejen Duffy .

Papez píše:Jenže to není účel, jako spíš řešení, jak si poradit s daným problémem. To není ten důvod, protože zrušení volného prodeje krumpáčů proběhlo současně se zrušením stráží dolu nad Britem, čili pochybuji, že byla náhoda Takže přesně na to se ptám, milý nejen Duffy .

Treby ty straze nosily vendorum zelezo co se valelo po zemi a tak neni z ceho vyrabet.

Ono mas otazkou co je chteny, pac paklize vendori budou prodavat spotrebak za "rozumnou" cenu, tak se zmeni dostupnost rady itemu a to razne. Spousta lidi pak bude jen obehavat vendory nez vyuzivat vyvesku, trh nebo otravovat kamose at jim udela treba MB.

Byotch píše: Ono mas otazkou co je chteny, pac paklize vendori budou prodavat spotrebak za "rozumnou" cenu, tak se zmeni dostupnost rady itemu a to razne. Spousta lidi pak bude jen obehavat vendory nez vyuzivat vyvesku, trh nebo otravovat kamose at jim udela treba MB.

Tak tak, účelem je především udržet obchod mezi hráči. Ono odliv pěněz za koupi MB, krumpáčů a podobně by nás beztak nevytrhl ...

Kaj píše:

Hoghar píše: Za ziskane reward penize by se v pomeru kupovaly top brneni, zbrane, barvy. Ruzne loterie.

Top brneni, rare barev a zbrani za gp bych se obaval. Bud nastavime vyhodny kurz, ktery hrace motivuje k uzivani reward systemu ale zaroven devalvuje hodnotu tech veci a rozsiri je v mnozstvi vetsim nez primerenem. Nebo nastavime hodne drahy reward, ktery bude pouzivany jen obcas a nicemu nepomuze.

Osobne mi prijde jako nejlepsi reseni trvala automaticka loterie s neustale se tocicimi dejme tomu 10-20 balicky cen. Motivovala by i nemajetnejsi hrace aby to zkusili, majetni by si mohli zvysit sance nakupem vice listku a priliv predmetu do sveta by mohl byt z nasi strany regulovan.

Ono prave jde o ten pomer, nemusel by byt nijak zavratny. Dulezita je vsak ta role nahodneho fizlu uspesnosti zakoupene veci. Lide co na ty veci nemaji ani nyni, by si to neporizovali a ti, kteri by do toho rewardu investovali, tak by stejne veci koupili od hracu - penize by se jen otocily jinam. Pri nakupu techto veci z rewardu by to bylo napriklad o 1,5 nasobek vyssi s tim, ze by to po fizzu koupil az na druhy, treti pokus. Penize by sli serveru, ne hracum = odliv. jelikoz by si hrac mohl sam vybrat co chce, nekdy je problem napriklad u kompletu sehnat jednu cast, riziko by podstoupil.
Dalsi vec, ktera by ani nemusela fizlovat, by byla cena takovych veci jako nb krabka, gm mortar nebo klidne barvy na kone. Jestli jsou lide co jsou za to ochotni dnes dat i 12 soch (snow must), tak proc ne? Dejte cenu v rewardu adekvatne 15 soch v rewardu a ti nejbohatsi si jej koupi (barvu) a ostatni tezko. Ja treba nikdy takovy majetek nemel... Takze spousta koniku by stejne po DP nebehalo.

Obchod mezi hraci reward nenarusi, protoze bude proste vyrazne drazsi, jeho vyhodou vsak bude dostupnost vseho. Stejne tak uz soucasny recyklator, ktery se take vyuziva okrajove.

Loterii klidne dejte soubezne z rewardem. Tech hracu tu stale hraje dost na to, aby obcasne topko z techto zdroju mohlo narusit pocet vsech topek ve hre a jejich vzacnost.

Z pocatku by po zavedeni rewardu asi behalo vic lidi na rare konich, v puntikatych obleccich nebo v topku ale po par mesicich by penize dosli vsem i z xy-teho refreshovaneho acc a zacaly by byt opet cenne. Hraci by mezi sebou tyto veci dal nesponovali do maximalnich financnich hodnot, jelikoz uz by nebyly tak "rare". Diky tomu by i reward mel hlavni ucel, ocistit svet od majetku.

Ono stejne, ty neonove barvy jsou dobre maximalne na ozdobu. Ne na hru, takze to hrace nijak nezvyhodnuje funkcne, jen esteticky a to si myslim ze serveru vubec neskodi.

Hoghar píše:.........

Z toho co pises, mi stejne porad automaticka Loterie coby jedina forma rewardu vychazi jako lepsi a vyhodnejsi ve vsech smerech:

1) odliv penez od vsech hracu, ne jen od vrstvy nejbohatsich
2) dlouhodobejsi odliv penez, ne jen do doby kdy hracum dojdou velke castky gp
3) vice regulovatelne z nasi strany
4) vic zabavy a napeti pro vic hracu
5) nedavno vyzkousene a funkcni

Kaj píše:Navic na doby kdy mel jisty nejmenovany hrac na strese guildovniho domku pustenych provokativne X makrujicich clientu opravdu nevzpominam s laskou.

s timhle si mne fakt pobavil :o) sice nevim jestli si myslel mne a frosta, ale prineslo to jiz davno zasle vzpominky...

Beztak myslel Kmeta, tak ho nenaváděj

Kaj píše:

Byotch píše: Ono mas otazkou co je chteny, pac paklize vendori budou prodavat spotrebak za "rozumnou" cenu, tak se zmeni dostupnost rady itemu a to razne. Spousta lidi pak bude jen obehavat vendory nez vyuzivat vyvesku, trh nebo otravovat kamose at jim udela treba MB.

Tak tak, účelem je především udržet obchod mezi hráči. Ono odliv pěněz za koupi MB, krumpáčů a podobně by nás beztak nevytrhl ...

Ano, ale dle mého názoru krumpáče mají poněkud zvláštní statut, nejedná se o spotřebák, jako spíš o výrobní prostředek. Jinak pořád mi nikdo nevysvětlil, jaký mělo účel zrušení krumpáčů a a demotivaci lidí ke kopání zrušením stráží nad Brit dolem. Co je skvělého na tom, že se kope mín rudy? Ulehčí to kouli a nb crafti si mají lepší šanci vydělat, plus ti co vydrží x hodin na trhu, utrží víc za ingoty? Ono jestli jde ulehčení kouli, tak ten kdo chce kopat a nemá nervy čekat na svého crafta, než se mu uráčí udělat krumpáče, tak si radši udělá svého, začne ho trénit, a jsme tam, kde jsme byli.

To topic:
Rozhodně bych duály nepovoloval a na tak hloupé otázky ani neodpovídal. Vy všichni, co chcete duála taky posíláte do školy (práce) za sebe duála? Náš svět je malou simulací světa, tak tu nevymýšlejte ptákoviny, co přispějou hlavně těm, jenž mají spousty času a jejichž čas by se tak neúměrně znásobil. Konec Tečka.
Mým názorem je ideální stav, kdy má hráč POUZE jeden account a chary jsou na accountu propojeny všechny blue nebo všechny red! Tento názor mi nikdo nevyvrátíte.

To odliv peněz:
Souhlasím s Kajem, že loterie je nejvhodnějším prostředkem pro odliv peněz. Ceny mohou být libovolné. Žádné rare ptákoviny a další věci.

S těmito slovy bych celé dohadování uzavřel.

A co treba udelat drazbu (ze strany GM). GM by drazilo sochy/stringy/rare koniky/rare tuby na 5 pouziti. Tato drazba by byla jedinecna a mela by za ucel zbavit "tech nejbohatsich" penez.

GM by pak jednoduse penize smazalo. Cena itemu by byla prijatelna k cenne itemu ( trhove cenne).

Vysledek by byl takovy ze penize by se netocili mezi hraci ale odcerpalo se par penez ze serveru . (obdoba loterije) - akorat bohati by meli jasnou sanci ze z toho neco budou mit a PENIZE ZMIZEJ V NENAVRATNU.

Miki píše:A co treba udelat drazbu (ze strany GM). GM by drazilo sochy/stringy/rare koniky/rare tuby na 5 pouziti. Tato drazba by byla jedinecna a mela by za ucel zbavit "tech nejbohatsich" penez.

GM by pak jednoduse penize smazalo. Cena itemu by byla prijatelna k cenne itemu ( trhove cenne).

Vysledek by byl takovy ze penize by se netocili mezi hraci ale odcerpalo se par penez ze serveru . (obdoba loterije) - akorat bohati by meli jasnou sanci ze z toho neco budou mit a PENIZE ZMIZEJ V NENAVRATNU.

to zjevne nevis jak je schopnej aktivni clovek vydelavat tech par M by se ztratilo jak plivnuti v mori. a kdyby kazda vec stala desitky M, tak se ti na to zas vsichni vybodnou. Timhle zpusobem to bohuzel nejde, musi to byt neco dlouhodobeho.

Duffy píše:Účel to má. Máš takové věci kupovat od hráčů.

Ono lepší by bylo, kdyby spíš prodávali ingoty

Papez píše:

Duffy píše:Účel to má. Máš takové věci kupovat od hráčů.

Ono lepší by bylo, kdyby spíš prodávali ingoty

Treba ada ingoty co...1M za ingot, by si pak naky nubik za pul roku usetril na ingot, ten si vystavil na strese baraku, ktery by mu v zapeti vycorovali a on byl tam kde predtim

To Roana: Krapet neresitelnej navrh bych rekl a zcela zbytecnej pac 10 min. nic neresi.

Co povolit dual na max 10 min? samozrejme zakazat blue/red/jina frakce

A kdo by to pretahl a byl by pristizen - jeho minus

A kdo to bude hlídat?
Vytíženost našich GM pro hledání afkařů je bezpochyby velká (jak tu už někdo naznačoval) a času málo. Přidělávat práci hledáním duálů a odměřováním času je nesmysl. Mějte napaměti, že naši bohové jsou také jenom lidi!

Raona píše:Co povolit dual na max 10 min? samozrejme zakazat blue/red/jina frakce

A kdo by to pretahl a byl by pristizen - jeho minus

Nechápů smysl takové (navíc nekontrolovatelné) změny.

Na tohle jsem narazil na fotkach jedny guildy s popisem konecne trail

http://camelot.unas.cz/Galerie/albums/u ... /Trial.JPG

A co takhle, když chcete omezovat gp na serveru, šlo by zavést, že by peníze každého hráče byly uloženy v jakési pokladnici, takže stejně jako je banka omezená na určitý počet stonů -pokud je to tak teda na DP, ted si nejsem jistý- tak by byla omezená na počet zlatých mincí, které by mohl hráč uschovat, tak aby se předešlo syslení peněz s tím, že v guildovní pokladnici by se dalo uschovat peněz víc.
Řádově by to bylo v milionech. Ale naprosto si nedokážu představit, kolik tak ti největší mamonáři můžou momentálně mít v gp, takže bych jim to natvrdo pomazal na nějakou míru


edit: a nechte si kecy že jsem ve špatným topiku, čehož jsem si všiml až ted a že to jsou kraviny. Poprvý za svou existenci tady, jsem do diskuze napsal normální příspěvek k diskuzi a je to jen nástřel

To Piscot:
To by nemělo význam. Lidé co by měli spoustu peněz a banka by mu nechtěla vzít víc, by prostě a jednoduše nechávali peníze v bezpečných truhlách, securkách nebo v nehlídaných bednách (na jejich riziko).
Takže trávit čas skriptováním něčeho takového by bylo plýtváním času