Stránka 8 z 9
Napsal: 28.01.2009 06:25:59
od Keeper
Samial píše:Inkvizitor Dan píše:Chtěli sme to vyhrát i za cenu podvodu a vy nás jako chcete diskvalifikovat wtf?
Bohužel nevim kde, ale frázi o tom, že je zakázáno vařit na víc kotlíkach sem někdě četl, nevím, kde přesně, jestli ne na starém fóru, ale bylo řečeno, že je to jasné obcházení systému (i když nevim, kdo by to dělal, saláty uvaříš během pár minut). A kort je to trapas, když toho chcete využít a p o d v á d ě t v oficiální soutěži a ještě se ohánět, že ste to vlastně schválně nedělali, hamba, hamba!
E: teď sem čet předchozí posty, ale prostě je to tak :p
ale ne kazdy tu hraje tak dlouho ze vi co na starem foru bylo nebylo ...
Napsal: 28.01.2009 09:04:17
od Byotch
Keeper píše:ale ne kazdy tu hraje tak dlouho ze vi co na starem foru bylo nebylo ...
Ja si hlavne nepamatuju co sem tu cet vcera natoz pred 2ma rokama

Napsal: 28.01.2009 09:49:13
od Ash
Mezi nama, chapu Dana, ze se snazili proste to mnozstvi neuvarenych steaku nejak efektivne predelat. Proste zadani tady toho kola k tomu vylozene smeruje. Meli se vybirat i neuvarene a bylo by po problemech a taky by to nikdo nemakril a nedelal lagy. Myslenku asi chapu, proc to tak treba neni, ale to je zase druha vec.
Napsal: 28.01.2009 09:55:59
od Perun
Ash píše:Mezi nama, chapu Dana, ze se snazili proste to mnozstvi neuvarenych steaku nejak efektivne predelat. Proste zadani tady toho kola k tomu vylozene smeruje. Meli se vybirat i neuvarene a bylo by po problemech a taky by to nikdo nemakril a nedelal lagy. Myslenku asi chapu, proc to tak treba neni, ale to je zase druha vec.
Pokud bychom tam dali syrove stejky , tak bude stat 300 lidi na mole a chytat ryby a rovnou je rezat do bedny.

Napsal: 28.01.2009 10:40:28
od Sofia
Už slovíčkaříte. Tohle byl více než oprávněný trest. Není to tak dlouho, co jsem jednomu dávala na měsíc ban + hodně logů za hraní na více hudebních nástrojů najednou. To samé platí na kotlíky. Kdybych toho craftíka chytila já... A ohánět se tím, že je někdo bezproblémový hráč, Dane, to snad nemyslíš vážně, každý hříšník je bezproblémový, než zhreší, to snad není argument, to co tu píšeš. A co může asi tak slušný hráč čekat, když se snaží obcházet herní nastavení? Asi to co dostal, viď? Myslela jsem si, že dokážeš věci posoudit lépe, ale teď jen kopeš kolem sebe, hledáš viníka a ani si nepřipustíš, že to prostě byla vaše chyba. V podstatě jste zneužívali herního nastavení ve vlastní prospěch, kdyby None chtěl, mohli jste dopadnout mnohem hůř. Nebo si myslíš, že None se rozhodl, že vaše guilda prostě nevyhraje, vnuknul vašemu craftíkovi myšlenku vaření na šesti kotlících najednou a pak ho šel zavřít? Pokud by to tak bylo, tak ano, může za to None

Napsal: 28.01.2009 11:14:32
od Perseus
Trest chápu, smazání stohu uvařených stejků ne.........
Napsal: 28.01.2009 14:21:24
od Wilson
Perseus píše:Trest chápu, smazání stohu uvařených stejků ne.........
protoze byli uvareny bugem? Kdyz se probugujes k nekomu do baraku a neco mu vemes, tak te nejen zabanujou ale i smazou ty nakradeny veci ...
A to ze tu nekdo tvrdil ze tim bufem uvarili jen 600 masa, ne 20K, tak na to se tu fakt nehraje, to mas jak kdyz pri zavreni za afk ti bude clovek tvrdit, ze se mu kocka prosla po klavesnici, zatimco spal ...
Napsal: 28.01.2009 14:26:57
od Raegann
Sofia píše:Už slovíčkaříte. Tohle byl více než oprávněný trest. Není to tak dlouho, co jsem jednomu dávala na měsíc ban + hodně logů za hraní na více hudebních nástrojů najednou. To samé platí na kotlíky. Kdybych toho craftíka chytila já... A ohánět se tím, že je někdo bezproblémový hráč, Dane, to snad nemyslíš vážně, každý hříšník je bezproblémový, než zhreší, to snad není argument, to co tu píšeš. A co může asi tak slušný hráč čekat, když se snaží obcházet herní nastavení? Asi to co dostal, viď? Myslela jsem si, že dokážeš věci posoudit lépe, ale teď jen kopeš kolem sebe, hledáš viníka a ani si nepřipustíš, že to prostě byla vaše chyba. V podstatě jste zneužívali herního nastavení ve vlastní prospěch, kdyby None chtěl, mohli jste dopadnout mnohem hůř. Nebo si myslíš, že None se rozhodl, že vaše guilda prostě nevyhraje, vnuknul vašemu craftíkovi myšlenku vaření na šesti kotlících najednou a pak ho šel zavřít? Pokud by to tak bylo, tak ano, může za to None

Odpust naivnimu Danovi, ze se svymi znalostmi posuzuje hrisnika z hlediska jeho umyslu..

Ja chapu, ze tady je to vsem ukradeny, kdyz je to shard pro 500 nebo kolik lidi a ze to ani neni ve vasi moci posoudit z tohoto hlediska (ovsem rozhodne mu pak nikdo nemuze vytykat, ze nedokaze posoudit veci).
Wilson píše:Perseus píše:Trest chápu, smazání stohu uvařených stejků ne.........
protoze byli uvareny bugem? Kdyz se probugujes k nekomu do baraku a neco mu vemes, tak te nejen zabanujou ale i smazou ty nakradeny veci ...
A to ze tu nekdo tvrdil ze tim bufem uvarili jen 600 masa, ne 20K, tak na to se tu fakt nehraje, to mas jak kdyz pri zavreni za afk ti bude clovek tvrdit, ze se mu kocka prosla po klavesnici, zatimco spal ...
Takze pri tom afk tomu cloveku smazou vsechny potiony, ktere vlastni, protoze mohou byt produktem prohreskoveho chovani?
Napsal: 28.01.2009 14:52:35
od Wilson
Raegann píše:Takze pri tom afk tomu cloveku smazou vsechny potiony, ktere vlastni, protoze mohou byt produktem prohreskoveho chovani?
nene, jen ty ktery mel u sebe, popr. vedle sebe(pod sebou, ...) proste v dnesni dobe yoko skriptu, kde ti to bere nebo odkladado bedny ...
Edit: proste gm kdyz te zkontroluje a zavre do jailu, tak smaze veskery to maso cos mel v dosahu(tzn. na cos dosahl z mista kdes makroval), protoze fakt nemuze zjistit kolik si uvaril toho masa ted bugem a kolik treba pred tydnem bez bugu ...
Napsal: 28.01.2009 15:25:07
od Raegann
Wilson píše:Raegann píše:Takze pri tom afk tomu cloveku smazou vsechny potiony, ktere vlastni, protoze mohou byt produktem prohreskoveho chovani?
nene, jen ty ktery mel u sebe, popr. vedle sebe(pod sebou, ...) proste v dnesni dobe yoko skriptu, kde ti to bere nebo odkladado bedny ...
Edit: proste gm kdyz te zkontroluje a zavre do jailu, tak smaze veskery to maso cos mel v dosahu(tzn. na cos dosahl z mista kdes makroval), protoze fakt nemuze zjistit kolik si uvaril toho masa ted bugem a kolik treba pred tydnem bez bugu ...
Tech 11k bylo tusim v bance a to bylo maso stary mesice..
Napsal: 28.01.2009 16:03:23
od Pheme
Raegann píše:Tech 11k bylo tusim v bance a to bylo maso stary mesice..
Tak ja ti tech 11k dam, chces?
Napsal: 28.01.2009 16:50:54
od Inkvizitor Dan
Sofia píše:Už slovíčkaříte. Tohle byl více než oprávněný trest. Není to tak dlouho, co jsem jednomu dávala na měsíc ban + hodně logů za hraní na více hudebních nástrojů najednou. To samé platí na kotlíky. Kdybych toho craftíka chytila já... A ohánět se tím, že je někdo bezproblémový hráč, Dane, to snad nemyslíš vážně, každý hříšník je bezproblémový, než zhreší, to snad není argument, to co tu píšeš. A co může asi tak slušný hráč čekat, když se snaží obcházet herní nastavení? Asi to co dostal, viď? Myslela jsem si, že dokážeš věci posoudit lépe, ale teď jen kopeš kolem sebe, hledáš viníka a ani si nepřipustíš, že to prostě byla vaše chyba. V podstatě jste zneužívali herního nastavení ve vlastní prospěch, kdyby None chtěl, mohli jste dopadnout mnohem hůř. Nebo si myslíš, že None se rozhodl, že vaše guilda prostě nevyhraje, vnuknul vašemu craftíkovi myšlenku vaření na šesti kotlících najednou a pak ho šel zavřít? Pokud by to tak bylo, tak ano, může za to None

Kdo slovickari? bych rekl ze slovickarite spis vy. Ze zas jeden z vas neco uvidel, nejdriv daval logy a pak premejslel a ted zas hledate cesticku jak se vyhnout odpovednosti a cely si to ospravedlnit. V posledni dobe je toto nakej trend asi...davat logy komukoli za cokoli, jedno co udelal, zachazeni stejny.
1) Sry, ale uz mi lehce ujizdeji nervy, ale jak mam sakra poznat co je zneuziti a co feature, kdyz se to u jedny veci toleruje viz. rr a grr a u druhy ne a posledni zminka o tom byla nekde pred 6ti lety na starym foru? To si delate uz legraci ne?
2) Vychazim z toho, ze tahle diskuze jasne ukazuje, ze v tomhle pripade nemelo jasno jak to s timhle je pulka hracu co tu hraje a kdyz se neco takoveho stane hraci co tu hraje XY let bez prohresku a je ocividne jasne, ze nemel paru, ze dela neco spatne a navic svym chovanim nezpusobil zadnou skodu, tak bych od zdrave uvazujiciho cloveka ocekaval trochu shovivavej postoj. Rl je taky bezne ze se u mene zavazne trestne cinnosti prihlizi k dosavadni bezuhonosti cloveka. Trestejte jak umite, ale v soucasnosti to vypada tak ze prasatka si tady vykrmujete, furt dokola jim odpoustite a slusnej hrac se docka akorat jednani jako kdyby uz byl 5x smazanej. Doted sem spoustu ruznejch veci prehlizel a rikal si furt ze to tak neni, ale ted uz muzu opravdu s klidem rict ze uroven GM tady za posledni dobu opravdu hodne klesla....
PS: Jak uz jsem rekl. Tech stejku jsem asi 150 stejnym zpusobem uvaril take, nez jsem zjistil ze za to kolega sedi, takze ocekavam kdy dostanu sekeru. Taky si nezapomente vzit veci co mam po baraku, co kdybych je nahodou ziskal proti pravidlum.
Edit: Posuzovat urcite veci z hlediska umyslu je bezna praxe i v Rl. Kdyz nekoho zabijes a u soudu dokazes, ze to nebylo umyslne je to velka polehcujici okolnost a o rozdilech trestu za zabiti a vrazdu tady snad neni treba diskutovat. Myslim ze uz jenom tahle diskuze jasne dokazuje, ze nemel tuseni, ze dela neco spatne. Kopu tady kolem sebe, protoze mi takovyhle trest prijde pekne sprostej a od zdravyho cloveka bych ocekaval v tomhle pripade upozorneni, v nejhorsim smazani tech stejku co takhle uvaril, ale ne toto. Ja jsem taky myslel, ze dokazu veci posoudil lip, vdyz jsem si myslel, ze dokazu velice intuitivne rozpoznat co uz je napr. zneuziti systemu a co ne, ale tentokrat bych sedel taky kdyby Vase neomylna spravedlnost fungovala jak ma a tvrdim, ze tahle situace je sporna a trestat tohle bez predchoziho upozorneni povazuju za sprosty.
Pokud me v tvych ocich tolik shazuje fakt, ze jsem za 6 let jednou nerozpoznal feature/zneuziti nastaveni tak to me opravdu mrzi, ale na druhou stranu me uklidnuje fakt, ze nejsem evidentne sam kdo to nerozpoznal a proto mam dost dobrej duvod si myslet, ze chyba neni jen na nasi strane.
Edit2: Posledni vec - Mam od nekolika lidi overeno, ze varit timhle zpusobem pro ne byla bezna praxe a delali takhle salaty atd. Za tu spoustu let co tu sem si nepamatuju jedinej prohresek ze kotliky a najednou +S+ craft pece par pitomejch stejku do souteze a dostane toto a jeste nam seberou veci nepravem? Co si o tom ma clovek myslet ???
No nic omlouvam se za ty narazky na kvalitu Gms, ale v posledni dobe me stve trocha vic veci a toto byla posledni kapka, ktera zapricinila ze jsem si musel vylit srdicko.
Napsal: 28.01.2009 17:02:50
od Raegann
Pheme píše:Raegann píše:Tech 11k bylo tusim v bance a to bylo maso stary mesice..
Tak ja ti tech 11k dam, chces?
Milodary neprijimam, obchody snad radsi na icq.

Dik za nabidku, vazim si toho.
Napsal: 28.01.2009 21:13:37
od Inkvizitor Dan
A kdyz uz jsme v tom pokecu, co takhle si podiskutovat o celkovem smyslu onoho trestu....
Muze mi nekdo vysvetlit, jak mi onen trest XY logu pomuze, az se dostanu priste do podobny situace?
Predne chci podotknout, ze argument o jakesi 6 let stare diskuzi na davno neexistujicim foru neberu v potaz, protoze je zcela irelevantni. Uz jen z toho principu, ze kdo zacal hrat v posledni dobe nemusi ani tusit, ze neco takovyho bylo.
Situace: Jako hrac potrebuji neco udelat a hledam pro to nejoptimalnejsi reseni (Samozrejme bez jakehokoli umyslu najit reseni proti pravidlum). Postupnym zkousenim vlastnosti itemu a logickou dedukci nachazim nejvyhodnejsi reseni situace pouzitim nekolika beznych predmetu, ktere pouzivam beznym zpusobem ( Samozrejme bez jakekoli zminky v pravidlech nebo na foru, ze by pouzivani techto itemu melo nejake omezeni nebo zvlastni pravidla) Logickou uvahou jako je napr. srovnani s podobnou situaci (viz. u naseho pripadu podobnost s rr a grr ) clovek vylouci moznost, ze by se jednalo o neco spatneho a vesele vyuziva feature, na kterou prisel. Najednou se objevi GMko a bez varovani vas posle do basy.
Muzete mi nekdo rict jak nam onen trest pomuze se priste neceho takoveho vyvarovat? Pripadne jak se neceho takoveho vyvarovat, aniz bych mel 24/7 na icq GMko a otravoval ho s kazdou picovinou sprominutim na kterou prijdu a ptal se ho jestli me za to nezavre?
Hrac by mel snad bejt zvedavej, snazit se zdokonalovat a prichazet na novy vychytavky, tak proc je to tak zhovadile nastaveny, kdyz se to nesmi, kdyz zrovna na nas pripad muze prijit jakejkoli nicnetusici nubik co si chce opect rychle zradlo a neumyslne zneuzije nastaveni?
Se stejnym argumentem me muzete klidne zavrit v dungu za taktiku, ze predskakuju magovy abych mu vyslapl past a on nehodil stenu na sebe... taky vyuzivam nastaveni k hladsimu pruchodu a smysl ty pasti na doskoku tim naprosto anuluju.
Napsal: 28.01.2009 21:18:32
od Pallando
imho by melo GM nejdriv upozorni, ze to neni 2x bueno... to by melo stacit, kdyz se to bude vickrat opakovat, tak pak trestat
Napsal: 28.01.2009 21:24:57
od Sir Artuhr
Ano mame na tyhle "feature" GM icq, PM na foru a take dokonce muzes napsat i topik na forum. Presne na to forum je. Ale ovsem uz neni na brekot nekoho, kdo si vsugeroval, ze v dobre vire pouzil "feature". To me pripomina jak jeden nejmenovany hrac na starem dp forum prohlasoval bug za feature, ktery se nebude nikdy trest. Vysledkem bylo nekolik banu. Za chyby clovek plati. Neznalost neomlouva. Stacilo se zeptat. Zas tolik tech tvych "featuru" ktere objevis neni. Nebo je jich vice nez 10 za tyden, aby ti bylo za tezko se na to zeptat? Zase jsi to akorat prekroutil na to "ze by jsi otravoval GM". Takze doufam ze ti to tady nikdo z GM nespolkne. Ja to spis vidim tak, ze dokud to byla snadna cesta vyrobit spousty a spousty itemu pro soutez, tak to bylo v poradku. Ale on to byl bug. Tak to je smutny pribeh:((
edit: Ted se divam na ty prohresky. Ono tam je 1200 ne 12k logu jak jsem cetl prvne. Tak to je ale vrchol za bug celych 1200! Ono by jsi to mel brat jako to varovani, ze tohle se nedela, protoze za bugy se podle me daval ban vzdycky. To by ti tvuj oblibenec Balt myslim vysvetlil dostatecne rychle.
Napsal: 28.01.2009 21:47:10
od Inkvizitor Dan
Sir Artuhr píše:Ano mame na tyhle "feature" GM icq, PM na foru a take dokonce muzes napsat i topik na forum. Presne na to forum je. Ale ovsem uz neni na brekot nekoho, kdo si vsugeroval, ze v dobre vire pouzil "feature". To me pripomina jak jeden nejmenovany hrac na starem dp forum prohlasoval bug za feature, ktery se nebude nikdy trest. Vysledkem bylo nekolik banu. Za chyby clovek plati. Neznalost neomlouva. Stacilo se zeptat. Zas tolik tech tvych "featuru" ktere objevis neni. Nebo je jich vice nez 10 za tyden, aby ti bylo za tezko se na to zeptat? Zase jsi to akorat prekroutil na to "ze by jsi otravoval GM". Takze doufam ze ti to tady nikdo z GM nespolkne. Ja to spis vidim tak, ze dokud to byla snadna cesta vyrobit spousty a spousty itemu pro soutez, tak to bylo v poradku. Ale on to byl bug. Tak to je smutny pribeh:((
1) U nas se jednalo za prvni podobnej omyl za XY let. Myslim, ze napr. Triglav potvrdi, ze kdyz zjistim cokoli co neni v poradku nebo je mi podezrele tak se okamzite ptam, nebo to hlasim. Nezlobte se na me, ale ja v tom vidim proste temer totoznou situaci jako je u rr a grr a to je prohlaseny za feature a tolerovany, tudiz by me v tu chvily ani nenapadlo, ze za to muzem jit sedet.
2) Mluvim na principielni urovni. Ja uz tady mam nahrano dost a tohle byl zcela vyjjimecnej omyl. Ale jsou tady hraci , kteri tu nehrajou dlouho a prichazeji na podobne vychytavky a feature kazdej den. Kdyz jsem byl nb prichazel jsem na podobne veci taky porad a ze zacatku jsem mel tendenci se vsim otravovat az do chvile kdy mi zmizelo pri savu jezditko a GM ktere mi uz asi po padesaty prislo na page vysvetlit, ze je to vsechno normalni, uz melo co delat aby me neposlalo do riti, tak od te doby jsem zacal veci resit intuitivne a zdravym rozumem a fungovalo dost let az do ted.
Hrozny co? Omylem sem zneuzil nastaveni a jsem desnej gauner a mel bych sekat az zcernam ze jo? Vzdyt kvuli par stejkum prestalo hrat 20 lidi, zhroutila se ekonomika, 6x spadla sfera a ziskali sme vyhodu 4k rychlejc opecenejch stejku nez melo bejt

Sem si vlastne neuvedomil jak dalekosahle dusledky mohlo nase jednani mit. Nj tak se teda vsem moc omlouvam a jdu si prenastavit makra abych uz nikdy nahodou nepouzil neco rychlejc nez je to v topicu na neexistujicim foru.
Napsal: 28.01.2009 21:58:24
od Sir Artuhr
Tak ja nevim mluvis o principu nebo ne? To je snad uplne jedno jakej to melo nebo mohlo mit dopad, jde o to ze jsi zneuzil proste bug. Nevim co sem michas, ze jsi bezproblemovaj hrac. Kdyz jsi bezproblemovej hrac, tak predpokladam ze jedes podle pravidel. A pokud jedes podle pravidel, tak prijmes i trest. A mam ten pocit, ze i kdyz nevim proc, tak se ta bezuhonost projevila o do poctu logu v trestu, protoze 1200 za bugovani je vic nez benevolentni. Nevidim nikde zadnou krivdu ani nic podobneho.
Tim by se mohl ohanet kde kdo, ze s nim nikdy problem nebyl.
Napsal: 28.01.2009 22:16:24
od Inkvizitor Dan
Sir Artuhr píše:Tak ja nevim mluvis o principu nebo ne? To je snad uplne jedno jakej to melo nebo mohlo mit dopad, jde o to ze jsi zneuzil proste bug. Nevim co sem michas, ze jsi bezproblemovaj hrac. Kdyz jsi bezproblemovej hrac, tak predpokladam ze jedes podle pravidel. A pokud jedes podle pravidel, tak prijmes i trest. A mam ten pocit, ze i kdyz nevim proc, tak se ta bezuhonost projevila o do poctu logu v trestu, protoze 1200 za bugovani je vic nez benevolentni. Nevidim nikde zadnou krivdu ani nic podobneho.
Tim by se mohl ohanet kde kdo, ze s nim nikdy problem nebyl.
Jaky bugovani? Jestli je to bug, tak proc to sakra neni opraveny, kdyz to muze omylem zneuzit kazdy nb? A od kdy je bugovani kdyz pouziju beznym zpusobem bezny predmet za beznych podminek - tj. stojim u nej ve svym baraku a udelam na nej dvojklik?
Napsal: 28.01.2009 22:23:29
od Sir Artuhr
Ja teda nevim, ale me odmalicka vstepovali ze bug je zneuziti nastaveni system, ktere prinese vyhodu oproti ostatnim. Polopaticky. Clovek vo by stal vedle tebe a pouzival panev nebo kotliky jak se ma (podle pravidel)by mel nesrovnatelne mensi produkci.