Stránka 7 z 9
Napsal: 27.01.2009 15:08:48
od Wilson
Inkvizitor Dan píše:Zadnou takovou formulaci sem v tom topicu nevidel ze by si nekdo stezoval ze ho to stoji prachy a sou za to maly ceny. Nikdo do toho nikoho zadny penize davat nenuti.
no prave, nenuti, ale nekteri lidi z amontky to nepochopili, viz posty longhorna, beana ...
Inkvizitor Dan píše:Bejt tebou dam si od toho fora chvily pokoj.Za kazdou cenu se snazis bejt chytrej, ale nak moc ti to nejde. Uz to ani neni vtipny za chvily budes za stejnyho kasparka jako byl wizzy.
Ne, nesnazim se bejt vtipnej, jen sem ti tu napsal, ze se to uz kdysi resilo, topik tu na to byl bud na tomhle foru, nebo mozna este na starym, ale proste zakazany to bylo, takze places na spatnym hrobe ...
Napsal: 27.01.2009 15:10:21
od Inkvizitor Dan
None píše:Inkvizitor Dan píše:Jednoduchy? Me to prijde docela nesmyslny to muset predelavat. Uz nam diky tomu zabasl None crafta. Mame po gilde skoro 100k syrovejch stejku a jak to jako mame do nedele precraftit kdyz se to nesmi varit ani pres vic kotliku najednou... Navic by nas nikdy nenapadlo ze nam None zavre crafta zrovna za toto, kdyby delal takhle salaty nebo neco na prodej tak nereknu ale toto je sikana.
Tobe pripada normalni varit na 6 kotlicich zaroven ? Upozornuju pokud chytnu nekoho jak to opakuje dostane i nejakej bonus navic a to myslim i u vareni salatu. Je to proste obchazeni pauzy, to mas stejny jako hrani na xy hudebnich nastroju najednou.
Hmm to ze jde hrat na vic hudebnich nastroju by me ani nenapadlo zkouset kdybych se nedostal do podobny situace jako ted s tema stejkama ze jich mame vic nez stihame beznym zpusobem zpracovat. A i kdybych na to prisel tak by me nenapadlo ze se to nesmi, protoze napr. takove rybky se daj zrat taky najednou a delaj to same takze bych to povazoval spis za feature nez za zneuziti nastaveni. Jak jsem rekl, mozna sme hloupi., ale u nekterejch veci mi dost neni jasny jak mam jako prijit na to jestli se jedna o zneuziti nebo feature.
Myslim ze post kolegy Nightstorma hovori jasne, co se do nejasnosti tyhle zalezitosti tyce a ze by byvalo stacilo upozorneni.
Taky velmi dekujem za zabaveni 11ti tisic poctive uvarenych stejku.
Napsal: 27.01.2009 15:11:40
od Inkvizitor Dan
Wilson píše:Inkvizitor Dan píše:Zadnou takovou formulaci sem v tom topicu nevidel ze by si nekdo stezoval ze ho to stoji prachy a sou za to maly ceny. Nikdo do toho nikoho zadny penize davat nenuti.
no prave, nenuti, ale nekteri lidi z amontky to nepochopili, viz posty longhorna, beana ...
Inkvizitor Dan píše:Bejt tebou dam si od toho fora chvily pokoj.Za kazdou cenu se snazis bejt chytrej, ale nak moc ti to nejde. Uz to ani neni vtipny za chvily budes za stejnyho kasparka jako byl wizzy.
Ne, nesnazim se bejt vtipnej, jen sem ti tu napsal, ze se to uz kdysi resilo, topik tu na to byl bud na tomhle foru, nebo mozna este na starym, ale proste zakazany to bylo, takze places na spatnym hrobe ...
Forum sleduji, sledoval jsem i to stare od doby kdy sem zacal hrat. To ze nehraju 7 let a necetl jsem 7 let starej topic na davno neexistujicim foru neni opravdu moje chyba.
Napsal: 27.01.2009 15:12:59
od Piscot
None píše:Tobe pripada normalni varit na 6 kotlicich zaroven ?
Tak já třeba když vařím, tak si dám do hrnce vařit brambory/rýži, v rendlíku mezitím osmažím masíčko a na pánvičce dělám směs a nebál bych se do toho dát bábovku do trouby a klidně bych si i postavil vodu na čaj.

Napsal: 27.01.2009 15:15:31
od Byotch
Inkvizitor Dan píše:Jo? Ja o tom nikdy neslysel a to tu hraju uz hodne let. V pravidlech nic neni, na foru o tom nikdy nic nebylo tak jak to mame jako vedet?
A zrovna v pripade gild her, kde to clovek nedela s vidinou nakyho zisku a hodne lidi bude mit problem ty blby stejky vsechny uvarit by fakt stacilo varovani.
Ad1. Na forku se to řešilo, nevim kde ale řešilo, zkus se podivat do craftiho topicu
Ad2. Takze chcete vyhrat guildovni hry bez vidiny na odmenu dobre vedet, aspon zbude vic na ostatni

Napsal: 27.01.2009 15:18:55
od Inkvizitor Dan
Byotch píše:Inkvizitor Dan píše:Jo? Ja o tom nikdy neslysel a to tu hraju uz hodne let. V pravidlech nic neni, na foru o tom nikdy nic nebylo tak jak to mame jako vedet?
A zrovna v pripade gild her, kde to clovek nedela s vidinou nakyho zisku a hodne lidi bude mit problem ty blby stejky vsechny uvarit by fakt stacilo varovani.
Ad1. Na forku se to řešilo, nevim kde ale řešilo, zkus se podivat do craftiho topicu
Ad2. Takze chcete vyhrat guildovni hry bez vidiny na odmenu dobre vedet, aspon zbude vic na ostatni

Ano, nekdo treba hraje gildovni hry pro prestiz gildy a zabavu. Vidim, ze je to pro nektery lidi dost prekvapive ze nekdo nehraje pro mamon, ale treba se jednou pochopime :p
ad1. Jako priznavam, ze sem mohl ono tema na kotliky prehlidnout v zaplave spamu v povolanich, ale takova vec podle me nepatri nekam do jednoho postiku uprostred tematu o povolani, kdyz se tyka vsech.
Navic ten nas craft to proste neudelal s umyslem zneuzit nastaveni ani nemel zajem se na tom nijak obohacovat. To je myslim dost polehcijich okolnosti na takovejhle trest a vyhruzky ovocem.
Btw: Ja sem dneska taky upekl timhle zpusobem asi 150 stejku, nez jsem si vsiml toho prohresku, takze jestli me chces zavrit taky tak do toho.
Napsal: 27.01.2009 15:38:12
od Wilson
Inkvizitor Dan píše:ad1. Jako priznavam, ze sem mohl ono tema na kotliky prehlidnout v zaplave spamu v povolanich, ale takova vec podle me nepatri nekam do jednoho postiku uprostred tematu o povolani, kdyz se tyka vsech.
no projel sem ted celej krafti topic a nasel sem tam tenhle post:
Morpheus píše:Trein s viacerymi kotlikmi je zakazany ale ked uz mas 100 cooking tak si mozes robit jak chces nie?

Ale urcite bud tady na foru nebo na starym byl topik, kde se tohle presne resilo, este spolu stim hranim na vic nastroju, a GM tam jasne psali ze je to zakazany, mozna by nestalo na skodu to dat do faqu nebo pravidel, ikdyz ted si toho kazdej dle prohresku vsimne, a stejne za tyden az skonci tohle kolo guildovnich her, tak uz nikdo varit nebude ...
Napsal: 27.01.2009 15:58:03
od Inkvizitor Dan
No nic myslim ze vsechno podtstatny bylo receny, at si to None prebere jak chce. My se pres to dokazem prenest, ale pro priste by v podobnym pripade stacilo varovani + vysvetleni, jsme myslim slusny hraci a normalni lidi a nedorozumeni v nastaveni hry se obcas stat muze.
Napsal: 27.01.2009 16:45:35
od Raegann
To je dost podobny pripad jako GRR a RR v bagliku, jen ty prsteny sou asi mensi, takze sou malo videt..

Ta pauza tam je snad jen tak, ze kdyz mi to napise it is soon, tak druhym prstenem si to zrcatko stejne hodim?
Redd: Nikdo nebreci, prosimte, jen ty dp pravidla jsou tak trochu pofiderni, nejasny a diskutabilni. Jo, ja vim, gm rekne, resi i mimo ramec apod. To, jestli
by nekdo mohl vedet,
hraje dlouho, breci nejvic, nebo jen stredne nejvic je irelevantni (ja osobne sem to treba vedel, ale nemel sem moznost nijak varovat.. to ovsem neznamena, ze kazdy cetl forum po dobu sesti lety, kazdy topic apod. A skutkova podstata - obchazeni pauzy - je jinde opomijena vedome, takze spis nez na logiku bych odkazoval na spiritualni predikci .o).
(a ted sem si jen vypujcil tvuj post, ta reakce je spis na obecne rovine k tomu vsemu, co bylo receno)
Ale v pohode, v podstate jde jen o takove male nedorozumeni, chapu jak to, ze to nekdo tresta (i kdyz ne to, jakym zpusobem), tak to, ze to nekdo nepredpoklada.
Edit: Jo a co je hlavni, ja vim, ale malem bych zapomnel - neznalost neomlouva, at uz se jedna o neznalost cehokoliv, co je lidska mysl schopna pojmout.
Edit2: Jinak zajimalo by me, co ma 11k stejku, starych x mesicu a delanych pres panev spolecnyho s prohreskem, ze se musi smazat taky.. Nebo se to resi stylem "wipnu mu radsi vsechno, co kdyby nahodou"? Taky se mazou vsechny potiony, co danej hrac ma, kdyz treba dela afk alchemy nebo tak neco?
Napsal: 27.01.2009 16:53:25
od Byotch
Inkvizitor Dan píše:Vidim, ze je to pro nektery lidi dost prekvapive ze nekdo nehraje pro mamon, ale treba se jednou pochopime :p
A proto si v cenach za guildovni hry navrhoval, respektive obhajoval Rare itemy? Jako fakt klid, jo je nemile ze mate jailnutyho crafta, ale varit na 6 kotlich najednou fakt neni mornalni.
Raegann píše:To je dost podobny pripad jako GRR a RR v bagliku
Ze by byl cooking cauldroj PvP item, ktery je tak schvalne udelany mi neprijde. Leda ze by PKcka po sobe hazeli
zkus mit 2x RR a nebo 1x RR a GRR a uvidis treba prijde ze ty pauzy jsou umyslne
Napsal: 27.01.2009 16:54:45
od Pheme
Kdysi sem cetl, ze je zakazano pouzivat vice kotliku najednou
Celkem me prekvapuje, ze hraci vasich formatu, co maji projitej desp pozpatku a se zavazanejma ocima o tomhle vubec diskutuji.
Nebo ste to proste brali jako prehlizeni obejiti pauzy, kdyz vas za to gm nikdy netrestalo?
Napsal: 27.01.2009 17:08:22
od Raegann
Byotch píše:Raegann píše:To je dost podobny pripad jako GRR a RR v bagliku
Ze by byl cooking cauldroj PvP item, ktery je tak schvalne udelany mi neprijde. Leda ze by PKcka po sobe hazeli
zkus mit 2x RR a nebo 1x RR a GRR a uvidis treba prijde ze ty pauzy jsou umyslne
Mam dvakrat rr a mam i jedno grr. Co dal?
Podivej se ja chci logicky argument, zadny treba prijde nebo je schvalne udelany (tys ty prsteny skriptoval? nebo vyslovne muzes ocitovat zodpovednou osobu, ktera je skriptovala?). Tohle nema vubec zadnou informacni hodnotu pro me a tudiz to postrada smysl. Mimochodem to s tim pvp itemem je spis vec, ktera tomu pouzivani prstenu jen pritezuje (ano, kotlik neni pvp item, ale to neni ani trochu relevantni).
Mimochodem jestli je nejaka dalsi nejasnost ohledne toho mamonu (ze furt musis polemizovat o tom, co nekdo rekne nasim jmenem a nemuzes to proste prijmout jako hotovou vec.. ja vim, dp je dp), staci rict, my se na vas (nebo na tebe?) slozime, obdobne jako to delame v guildovnich hrach, kde tusim zadny mamon nikdo nikomu nesliboval (pletu se?). :p
Napsal: 27.01.2009 17:16:56
od Byotch
[quote="Raegann"][/quote]
No hodne veci neni danych, vykradani baraku je zakazany ale koho by napadlo naportit na stoly polozeny u baraku a ty veci si jen pucit je taky zakazany. A taky je smazaly a napsany to nikde nebylo.
6x kotliku - makro kterym se obohatis - dosahnes lepsiho umisteni - co kdyz pak nakyho vola napadne varit na 50x kotlicich to bude furt taky normalni?
Napsal: 27.01.2009 17:23:16
od Raegann
Byotch píše:Raegann píše:
No hodne veci neni danych, vykradani baraku je zakazany ale koho by napadlo naportit na stoly polozeny u baraku a ty veci si jen pucit je taky zakazany. A taky je smazaly a napsany to nikde nebylo.
Bylo (resp. je) vyslovne. Sahnout na ty veci a treba je jen zvednout a polozit je zpatky je
nasilne nebo nechtene vniknuti (ono, logicky, kdybys do toho domu nevnikl, tak asi nemuzes sahnout na vec uvnitr, ze? .o).
A uz zadny flame war tady, veci jsou dane a reci nemaj cenu.. .) Pak se z jednoho meho postu, ktery jsem puvodne zamyslel jako jediny, stava jakasi (zbytecna) diskuse nad necim uplne jinym.
Napsal: 27.01.2009 19:05:12
od Perseus
Já bych spíš řekl, že Byo krká to že guilda o 4 aktivních členech dává na prdel mocnýmu dohru............
Napsal: 27.01.2009 19:52:17
od Lucky
Perseus píše:Já bych spíš řekl, že Byo krká to že guilda o 4 aktivních členech dává na prdel mocnýmu dohru............
Ale to je mocny prohlaseni! KOnecne nekdo ansel dovahu rict co si mysli. :p
Napsal: 27.01.2009 21:12:58
od Byotch
Perseus píše:Já bych spíš řekl, že Byo krká to že guilda o 4 aktivních členech dává na prdel mocnýmu dohru............
Jojo to mi vadi nejvic, *pokrcil rameny a sel skocit ze skaly*
Smula jen ze +S+ znam velmi dobre a pral bych jim prave proto ze jich malo aby se dobre umistily.
Napsal: 27.01.2009 22:12:16
od Inkvizitor Dan
Nechte toho, toto nikam nevede. Ten trest uz nam nikdo neodpare, nepravem smazany bodiky do souteze nam taky nikdo nevrati jak je tu zvykem, takze to nema cenu dal resit. Diskutabilni je to sice dost, ale kdyz se GMka rozhodli takhle chovat k bezproblemovejm a bezprohreskovejm hracum a kvuli takto diskutabilni veci cloveku vyhrozovat banem je to jejich vec a my s tim tezko neco udelame. V posledni dobe to neni prvni pripad kdy je nekdo v base za dost pochybnejch okolnosti, takze se tomu uz ani nedivim.
Jen je to dalsi ukazka co muze slusnej hrac cekat, kdyz se snazi nedelat potize a jednou se mu nahodou stane naky nedorozumeni nebo sporna situace.
Napsal: 27.01.2009 22:38:40
od Samial
Inkvizitor Dan píše:Chtěli sme to vyhrát i za cenu podvodu a vy nás jako chcete diskvalifikovat wtf?
Bohužel nevim kde, ale frázi o tom, že je zakázáno vařit na víc kotlíkach sem někdě četl, nevím, kde přesně, jestli ne na starém fóru, ale bylo řečeno, že je to jasné obcházení systému (i když nevim, kdo by to dělal, saláty uvaříš během pár minut). A kort je to trapas, když toho chcete využít a p o d v á d ě t v oficiální soutěži a ještě se ohánět, že ste to vlastně schválně nedělali, hamba, hamba!
E: teď sem čet předchozí posty, ale prostě je to tak :p
Napsal: 28.01.2009 00:17:07
od Irenicus
kdyby me nekdo rekl , ze proc varim polivku v jednim hrnku a maso v druhym soucasne a ze me posadi do vezeni a polivku vylije , tak bych ho poslal nekam do haje(raje)... bez urazky