Dark Paradise

Všude se píše, že jediný bezpečný způsob je mít věci v securkách. Pan X na tom vydělal nejvíc. Závěrem bude nejspíš to, že má slova přijdou vniveč. Zaslouží si ale ban a ztrátu majetku i Petrkov?

jestli sem to spravne pochopil, tobe nekdo cornul account zeroxi jo?
pak jsou tu 2 moznosti:

a) nekdy si ho nekomu pujcoval a tim si porusil pravidlo o bezpecnosti accountu (heslo nema znat nikdo jinej nez ty) , tudiz tvoje chyba

nebo

b) nekdo uhodnul tvoje heslo, tudiz tvoje chyba zes mel tak ...

Od toho tu snad jsou registrační maily, aby se dala ověřit totožnost majitele.

Nestaci.

nevím co dodat, snad jen: "v případě vzniku jakéhokoliv problému bude account a jeho propuštění řešeno výhradně s registrovaným majitelem a budou požadovány jeho registrační údaje, včetně komunikace z ...

To budu nejspíš ten první. Petrkova se tento případ netýká, u něj nechápu ban 2x tolik. Ani to, proč mu byly odebrány jeho soukromé věci.

O tom, že byl můj účet bloklý nic nevím. Bloklý je až teď po událostech, které s bugováním nemají lautr nic společného.

Od toho tu snad jsou registrační maily, aby se dala ověřit totožnost majitele.

Po navrácení accountu jsem nechtěl bádat o tom, kdo že mi to vlastně používal účet, ale po tom co se stalo, by to bylo na místě. Neřešit je snadné, ale proč tedy panu X bylo vyhověno, když on byl zlodějem? Proč se jemu ...

Mrzí mě, že kvůli mě ztrácíš čas, o to mi samozřejmě nejde.
Jen nevím proč je v předmětu zájmu můj account, když jsem byl shledán právoplatným majitelem a byl mi účet navrácen. Zde končí jedna kapitola.
Druhá začíná v okamžiku, kdy si osoba X napíše o ztracené věci a ty mu jsou následně navráceny ...

*datum už vidím...

Nerozumím tvému postu. Já jsem právoplatný majitel, což mohu dokázat znalostí reg. údajů. Toto je z jakého data? Určiťe ne poté, co mi bylo navráceno heslo. Zajímalo by mě, kdo ten účet používal předtím a rád bych se ho zeptal, jak k němu přišel. Zatím tu ale celou dobu řeším případ pouze se soudem ...

Prafotr Morava píše:Já myslel, že ti jenom to auto zabaví a ne že tě zatknou...

To si jako myslíš, že když tě chytí za hranicemi s kradeným autem, tak ti ho vezmou a nechají tě jít dál? Ty se asi dost vyznáš v zákonech...probuď se.

Já nikomu nevynadávám, jen se snažím pochopit, proč bohové vrátí majetek zlodějům accountu (i majetek, který jim vůbec nepatřil) a (nejen) mě, když div nenalognu v jejich domku, zabanují za krádež. Pokud tvrdí, že ho měli od kamaráda atd. , tak to je asi ta klíčová osoba (zloděj), která stojí za ...

Baltik píše: Jinak kdyz uz jsme u toho srovnavani s realem - nedoporucuju to zkouset v civilizovanem svete. Dojet do rakouska s autem co melo nejasny puvod znamena ze misto auta dostanes klepeta, bez diskuze.

Jistě, proto by také toho řidiče (zloděje) ,jenž jezdí s mým autem, zatkli.

Z výše uvedeného Baltova postu by si někdo mohl naivně myslet, že GMs vynaložili spoustu času a spoustu prostředků ze svého času na vyřešení tohoto incidentu. Pokud ano, tak možná se stranou těch "poškozených", kteří nemusí vysvětlovat, jak přišli k mému accountu. A zbylé účastníky prostě zabanovali ...

Přesně tak, do teď vyšli z případu plonkoví akorát poškození a ti, o nichž se nemluví, rádoby GM´s friends, vyjdou z případu ještě obohaceni o cizí majetek. Možná by se tento způsob řešení problémů mohl zavést do reálu, to by policie neměla tolik papírování s případy. Prostě by vykradený účet ...

Nač trestat hráče, jenž kradou bugem jailem, když jiní dostanou přímo BAN za "krádež", při které bugu použito není, ani jednáno s nimi není, ani do prohřešků napsáni nejsou...divím se, že si s tím dáváte takovou práci, vždyď v pravomoci GMs je rozhodovat se i z vůle protiřečící pravidlům. V praxi to ...